Книга "Ужас" Михаила Арцыбашева, 1992 г., 224 стр., твердый переплет
Источник
Для наглядности сравнения мы представили и другие книги ужасы маркетплейса Яндекс Маркет, лента ниже вращается вправо и влево чтобы посмотреть каждый вариант отдельно, нужно провалиться внутрь, кликните по названию.
Говард Филлипс Лавкрафт, не опубликовавший при жизни... [...]
Это не просто «Самая страшная книга».<br />Это — «Самая... [...]
Главная хоррор-антология страны снова С вами.<br />Вот... [...]
Прах к праху, а история к истории. О том, что в каждом... [...]
К охотникам за привидениями обратились за помощью... [...]
Главная хоррор-антология страны снова С вами.<br />Вот... [...]
Говард Филлипс Лавкрафт, не опубликовавший при жизни... [...]
Чего вы хотите больше всего на свете? Это вопрос, на... [...]
Букинистическая книга. Состояние - отличное. Аннотация: Скандальная известность Михаила Петровича Арцыбашева началась с публикации его романа "Санин" (1907). Многие критики восприняли писателя как пропагандиста аморализма. Современный читатель по повестям, включенным в настоящее издание, убедится, что эти претензии вряд ли справедливы. Смело и психологически убедительно Арцыбашев рисует образы людей 1900-х годов, их настроения и нравы. Биографическая справка: Арцыбашев Михаил Петрович Родился на хуторе Доброславовка Ахтырского уезда Харьковской губернии. Принадлежал к роду обедневших московских дворян. Михаил Петрович Арцыбашев - автор популярных в свое время романов "Санин" и "У последней черты". Тяжелые болезни в юношеские годы (туберкулез и глухота) определили замкнутый образ жизни и сам характер писателя - необщительный и резкий. Тем не менее, свою литературную карьеру он начинает с публикации в петербургских газетах забавных, юмористических рассказов, в которых оттачивается и крепнет талантливое перо будущего писателя - реалиста демократического направления. Фигура Арцыбашева ставилась тогдашней критикой во главе целого литературного направления, окрещенного с чьей-то легкой руки "арцыбашевчиной". Сюда современники писателя относили произведения Даминской, Миртова, Ленского и многих других. Эти литераторы старательно копировали излюбленного героя романов и рассказов Арцыбашева - аморалиста, живущего не по законам существующей нравственности, а независимо от людских предрассудков и норм; с разной степенью талантливости спекулировали на писательском интересе к "вопросам пола". Но, по выражению Куприна, подражатели переняли у Арцыбашева "только плохое при видимом сходстве". Правоту Куприна подтвердило дальнейшее развитие литературного процесса - оказалось, что именно произведения Арцыбашева, а не его эпигонов, выдержали испытание временем.